測(cè)量?jī)x器校準(zhǔn)的原則與方案？
2024-01-09 by 查看:1653 次數(shù)
眾多企業(yè)在計(jì)量管理的過(guò)程中都會(huì)遇到測(cè)量?jī)x器校準(zhǔn)的問(wèn)題，每個(gè)企業(yè)的測(cè)量?jī)x器眾多，如何確定哪些測(cè)量?jī)x器需要校準(zhǔn)，如何確定儀器校準(zhǔn)的方案呢?
我們先看看下面兩種情況，有的計(jì)量管理人員很負(fù)責(zé)，會(huì)將企業(yè)所有的測(cè)量?jī)x器都進(jìn)行外校，有的計(jì)量管理人員則是隨便找?guī)着_(tái)儀器做個(gè)代表送去外校。那么這兩種方式都對(duì)嗎?只能說(shuō)，第一種方式是萬(wàn)全之策，很保險(xiǎn)的做法，可以確保質(zhì)量控制，但是對(duì)于企業(yè)老板來(lái)講，則不一定喜歡，因?yàn)闀?huì)花去很多校準(zhǔn)費(fèi)用。第二種方式，企業(yè)老板可能會(huì)喜歡，但是風(fēng)險(xiǎn)很大，容易出現(xiàn)質(zhì)量事故，并且會(huì)有較大的經(jīng)濟(jì)損失的隱患出現(xiàn)，比如，質(zhì)量一旦出問(wèn)題，一批次的貨可能都要報(bào)廢。第一種情況適合于大型企業(yè)，儀器校準(zhǔn)的成本占總成本的比重不高，又可以保證質(zhì)量。第二種方式，適應(yīng)于山寨企業(yè)，打一槍換一個(gè)地方，正規(guī)做企業(yè)的不建議采用此種方式。
我們想說(shuō)的是第三種方式：即針對(duì)中小型企業(yè)測(cè)量?jī)x器校準(zhǔn)的原則。中小企業(yè)既有對(duì)質(zhì)量控制的要求，也有對(duì)成本控制的要求。那么我們就要分析哪些測(cè)量?jī)x器需要校準(zhǔn)，哪些測(cè)量?jī)x器不需要?來(lái)確定一個(gè)比較合乎企業(yè)運(yùn)作的方案出來(lái)。
首先，要看我們企業(yè)哪些計(jì)量器具是計(jì)量法規(guī)定要求必做的項(xiàng)目，比如，涉及到貿(mào)易結(jié)算的，涉及到安全防護(hù)的，環(huán)境保護(hù)的等等，這些計(jì)量器具毫不含糊的必須做計(jì)量校準(zhǔn)。比如：壓力監(jiān)測(cè)用的壓力表。
其次，該企業(yè)所在行業(yè)的要求或者供應(yīng)客戶的要求或者體系，許可.認(rèn)證的要求。這些都會(huì)有相應(yīng)的評(píng)審準(zhǔn)則，企業(yè)依據(jù)評(píng)審準(zhǔn)則的要求對(duì)儀器實(shí)施計(jì)量校準(zhǔn)。
最后，企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中的關(guān)鍵控制點(diǎn)的計(jì)量器具也是必須要做計(jì)量校準(zhǔn)的，比如控制添加劑用量的電子天平等。對(duì)于一些無(wú)參數(shù)的儀器，不具備計(jì)量參數(shù)要求的，可不進(jìn)行計(jì)量校準(zhǔn)。
通過(guò)上面的分析，我們可以將必須要做儀器校準(zhǔn)的設(shè)備列表，制作計(jì)量校準(zhǔn)周期計(jì)劃方案，按照方案執(zhí)行即可。
